EL GALIMATIAS DE LAS PROMESAS ELECTORALES LES PP
RAFAEL BELLVER GALBIS
TEMA : LEY DEL ABORTO
Según la portada de “La Gaceta” (diario bastante afín a Rajoy) del día 18 de marzo, “RAJOY CONFIRMA QUE DEROGARÁ LA LEY DEL ABORTO”.
No obstante, luego, donde dije digo digo Diego, y, en realidad sólo decía que “modificaría” la norma que parió Bibiana Aído. Unas líneas más abajo, el mismo periódico, afin al PP, señala. “La postura del PP sobre la Ley del Aborto es que los plazos impuestos por el Ministerio de Igualdad (libre hasta las 14 semanas) deben ser modificados y ser mucho menos permisivos que ahora, así como que las menores de edad no deben practicarlo sin el consentimiento de sus padres.”
En resumen: que Rajoy, o el PP no habría confirmado que derogará la ley del aborto, sino que la modificará. (aunque luego veremos, que ni siquiera eso). Pero, por otra parte, yo me pregunto: ante una ley que permitiese liquidar a los recién nacidos hasta 24 horas después del parto,¿ la solución del PP sería acortar el plazo a 22 ó 20 horas? Eso no es respetar el derecho a la vida. Eso es transigir con la violación del primero de los derechos humanos.
Luego, en una entrevista que RTVE le hizo a Rajoy, se le preguntó qué haría con la Ley del Aborto si el Tribunal Constitucional la aprueba. Rajoy, como buen gallego, respondió: esperaré a lo que diga el Tribunal y escucharé a la gente para tomar una decisión.” Es decir, no solo habla de derogarla, sino que ni siquiera confirma que modificará la ley. Precisamente eso motivó que en una nota difundida por la portavoz de Derecho a Vivir, Nador Goya, reprochaba al líder del PP: Los ciudadanos lo tienen bastante claro, no sé a qué espera el señor Rajoy para ser igual de claro en sus intenciones con una ley injusta que suprime el derecho a la vida. DAV reclamaba a Rajoy que pronunciara solo cinco palabras: Derogaremos la Ley del Aborto.
Son cinco palabras que, ni pronunció en la Campaña electoral ni pronunciará jamás porque él, con el acomplejamiento que caracteriza a los del PP, nunca derogarán nada que el PSOE haya promulgado, a pesar de que ha habido en Madrid varias manifestaciones multitudinarias, en las que había muchísimos de sus votantes, pidiendo tal derogación.
No sé cómo han reaccionado sus votantes de cabecera, pero mi voto no lo tendrá nunca, a no ser que derogue sin tardanza esa ley in justa y sanguinaria, cosa que, como he dicho, no espero, entre otras cosas porque el PP gobernó 8 años y no hizo nada absolutamente por prohibir el aborto o por acabar con su despenalización. Y no sólo eso, sino que la señora Ana Pastor, Ministra de Sanidad en aquellos años aznarianos, autorizó la famosa píldora del día después, es decir, una píldora abortiva, el aborto químico que ha contribuido a incrementar los asesinatos de niños inocentes, además de perjudicar los úteros de millones de jovencitas que la toman despreocupadamente, sin enterarse sus padres. Eso sí, NO SE QUEDAN EMBARAZADAS, que es lo que parece que preocupe a los gobiernos de izquierda y…de DERECHAS.
Pienso que los católicos teníamos que olvidarnos de votar al PP, igual que al PSOE y a otros partidos y partidillos “pseudo progres”. Habrá que plantearnos otras opciones más comprometidas con nuestros principios, aunque también habría que dejar claro que lo del aborto no es cosa solamente de los católicos. El respeto por la vida es la base de toda sociedad civilizada, sea cristiana o no. No hay que ser católico para darse cuenta de que autorizar la eliminación de seres humanos inocentes e indefensos es una auténtica salvajada.
Los que defienden el aborto lo hacen apoyándose, fundamentalmente, en dos pilares:
1.- En el retorcimiento de la realidad: porque muchos defienden que, abortando no matas nada. Que no es un ser humano. Que es como matar un espermatozoide. Que es como hacer una apendicitis, que solo son unas células, que es una parte del cuerpo de la mujer, etc. Sandeces así hemos tenido que sufrir en varios “debates” que pretendían ser serios, e incluso en declaraciones del mismísimo Ministerio de Igualdad y de Sanidad.
2.- Que el aborto es bueno porque decir que es malo es ser un esbirro de la Iglesia Católica, es una obcecación religiosa, cosa de fanáticos religiosos, es una rémora moral proveniente de una época en la que ser católico era obligatorio. Que si la Iglesia lo defiende, directamente hay que hacer lo contrario. Y basta ya. Eso hay que cortarlo de raíz. Estar en contra del aborto no es un asunto religioso. La Iglesia no condena el aborto en base a ningún dogma cristiano. La condena es porque elimina la vida que crece en el vientre de la madre. Y esa es la única base de referencia para defender el anti-abortismo.
No, esto no es sólo cosa de los católicos. El recurrir a atacar la doctrina de la Iglesia como argumento proabortista es una de las constantes favoritas en la defensa del aborto que hacen los sectarios progres, que no sabían lo abortistas que eran hasta que ZP legalizó totalmente el aborto, porque legalizado parcialmente ya estaba en tiempos de Felipe González y de Aznar.
No hay que caer en la trampa de sacar a colación la moral cristiana para defender la vida. Porque es carnaza falaz para el proabortista. Hay que sacar a la moral católica de este debate. Porque este debate se basa en el hecho científico de que abortar, matar al recién nacido, no es ningún dogma religioso. Los proabortistas, incluidos Ana Pastor y muchos de los correligionarios del PP, están deseando que cualquiera Saque al cristianismo al albero del debate. Y lo desean tanto que, (haced la prueba, es graciosísimo, porque siempre se cumple), si tú evitas cualquier referencia religiosa, ellos pierden el culo por hacerlo. Porque eso les permite derivar el debate a otro terreno, distraer la atención del hecho contra el que ven, a poco debate que haya, imposible tener argumentos veraces, sólidos y coherentes: que abortando te cargas la vida de quien crece en el vientre de su madre, PERO NO ES LA MADRE.
El señor Rajoy dijo que: escucharé a la gente para tomar una decisión”. Y yo me pregunto: ¿A qué gente escuchará el señor Rajoy? ¿A los que le proporcionen votos o a los que defienden la vida del no nacido?
