El Sínodo del Amazonas y los escándalos del
Vaticano bergogliano
Cada vez es más
evidente que estos sínodos celebrados en Roma no son realmente sínodos, no en
el sentido auténtico de lo que se supone que es un sínodo. En el mundo real de
los sínodos, un gran número de obispos presenta algún problema
apremiante que necesita deliberación, reflexión, discusión y oración, y,
después de un tiempo, proporcionan al Santo Padre alguna consulta sobre cómo
abordar cualquiera que sea el problema dado.
Este sínodo actual, junto con los pasados propiciados por Bergoglio, solo tiene la apariencia de ello, cuando, de hecho, la mayor parte de lo que se determinará ya ha sido predeterminado.
Por ejemplo, el último que se ha desarrollado en Roma que, según los promotores era para tratar sobre la escasez de sacerdotes en la Amazonía. ¿Sí? Este tema ha ocupado un mes, un mes entero, mientras que el tema que sacude a la Iglesia desde su núcleo, el abuso sexual, en su mayoría homosexual, duró tres días en febrero pasado. Y ni siquiera fue un sínodo.
Y aquí tenemos el caso de algo que encaja muy bien en la agenda de la izquierda, vestido con un vocabulario que suena espiritual.
Pero sucedió algo extraño en el camino al Forum: ocurrieron una serie de desastres de relaciones públicas para los organizadores del sínodo, entre los cuales el lanzamiento de Pachamama por parte de los Comandos Católicos, causó una respuesta hipócrita del Vaticano considerándolo un "robo", justo en medio de un robo de millones de dólares por cardenales corruptos, todos ellos afines al señor que ocupa ahora la cátedra petrina.
Meses atrás, el documento de trabajo, llamado Instrumentum Laboris una pauta para la reunión, fue publicado, e inmediatamente cuestionado y demonizado por cardenales y obispos como herejía y apostasía. Eso causó tanto retroceso que en la primera reunión de prensa del sínodo, nada menos que el carenal Lorenzo Baldiserri tuvo que minimizar el documento ante los reporteros reunidos.
Luego, incluso antes de que comenzara el sínodo real, se llevó a cabo el espectáculo de la ceremonia de plantación de árboles, una adoración a la Madre Tierra en los jardines del Vaticano, con una estatua de una diosa embarazada desnuda, o una mujer, o lo que sea; nadie, desde el Vaticano, parece estar dispuesto a decir qué o quién es, aunque de todos es sabido que se trata del ídolo dedicado a la Madre Tierra.
Luego, dentro de los muros del Vaticano, las oficinas del Secretario de Estado fueron allanadas en secreto, es decir, hasta que alguien filtró la información a los medios italianos y el jefe de seguridad del Vaticano terminó cayendo por todo el asunto. ¿La razón de la redada, al menos en parte? Un robo de 500 millones de dólares del Óbolo de san Pedro por prelados de alto rango que están cerca del que dice ser ahora Pedro (Bergoglio), que utilizaron el dinero, en parte, para comprar propiedades enormemente caras en Londres, aparentemente por fines de inversión.
Luego, resulta que Bergoglio, cuando se le preguntó, le dijo a los íntimos que quería toda esta confusión porque se ajusta a un modelo de realineamiento, dando lugar a una nueva comprensión de la Iglesia (¿???)
También los fieles reporteros católicos en la sala de prensa presentan grandes desafíos sobre anomalías temporales y espirituales, prelados que fueron perseguidos en la calle, por periodistas católicos, pero se negaron a responder a las preguntas más básicas. Nada de eso se ve bien.
Luego, la noticia bomba publicada por un editor ateo, amigo de Beroglio, de que éste realmente no cree que Jesús era divino mientras vivió en la tierra, afirmación que el Vaticano no negó claramente.
Entonces surgió un problema que los organizadores del sínodo no habían planeado, el infanticidio, y se quedaron en la sala de prensa, negándolo todo, cuando la conferencia episcopal brasileña sabía que existía dicha práctica entre los indios y publicó enlaces al respecto en su sitio web, solo para tratar de ocultar la información al día siguiente, eliminando todos los enlaces, después de que un intrépido periodista italiano escribió sobre ello, y obtuvo titulares internacionales.
Luego, unos días después, descubrimos que uno de los principales grupos organizadores del sínodo ha estado recibiendo millones en fondos de la Fundación Ford, con sede en los Estados Unidos, uno de los mayores patrocinadores internacionales del aborto y la agenda homosexual.
Después nos enteramos de que políticos comunistas fueron invitados bajo el paraguas del teólogo de la liberación desde hace mucho tiempo, el cardenal Cláudio Hummes, quien luego niega haber tenido algo que ver con eso, incluso después de que los comunistas le agradecieron públicamente ser invitados.
Y, casi como
guarnición, la idea de que se considerara una lista de los llamados
"pecados ecológicos" atrajo el ridículo casi inmediato de todo el
mundo.
Luego, se presentaron cargos poco velados de imperialismo o colonialismo contra los fieles católicos que desean intensificar el esfuerzo de evangelizar, siguiendo el mandato imperativo del Señor Jesucristo: “Id y haced discípulos a todas las gentes bautizándolas en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo” (Mt. 28,19) y no solo inculturizar como pretenden éstos del sínodo amazónico.
En lo que respecta a los eventos de relaciones públicas, este ha sido un desastre absoluto para el Vaticano.
De hecho, la avalancha de cobertura veraz, pero negativa para el Sínodo, ha molestado y enfurecido tanto a los marxistas dentro del Vaticano, que nada menos que el pitbull papal especial Antonio Spadaro sintió que era necesario arremeter contra los fieles católicos que informaban sobre todo esto.
Tuiteó que todo esto tiene alguna motivación política: "de la fe a la política, todo está conectado". Aparentemente, Spadaro no se ha detenido a considerar que esa puerta se abre en ambos sentidos, lo que es más que evidente en este sínodo. Sí, se trata de política.
Solo miremos la lista: adoración a las diosa Pachamama, robo de cientos de millones del Óbolo de san Pedro, infanticidio, financiación de gigantes del aborto, preguntas sobre la falta de fe del Papa en la divinidad de Nuestro Señor, participación activa de los comunistas, una lista de pecados inventados: estos no son los ingredientes de un exitoso sínodo del Vaticano.
Agreguemos a esto la especulación desenfrenada de que, al igual que los sínodos anteriores, el resultado ya está predeterminado porque se han elegido en gran medida solo participantes liberales o radicales, y tenemos lo que se llama un espectáculo de perros y ponis.
No pocas personas piensan que el documento final estaba escrito antes incluso de empezar el sínodo, y tal vez solo se necesiten algunos ajustes menores. Entonces, el sínodo en sí, todas las discusiones, las conferencias de prensa diarias, incluso la votación final no es más que un gran trabajo artificial. El documento final, incluso antes de que se escribiera, ya estaba guardado en silencio en el cajón de un cardenal, listo para sacarlo en el momento justo.
Roma se ve cada vez más como una colección de mentirosos, homosexuales, ladrones, artistas del engaño, herejes y marxistas.
Entonces, si esa es la imagen que este sínodo pone de relieve, si eso es lo que ha revelado la luz del sol, entonces tal vez no fue una pérdida total de tiempo después de todo. La claridad siempre es buena. Comprender exactamente lo que está sucediendo nunca es algo malo. Ayudar a las personas a ver y comprender fácilmente el desorden, siempre es útil.
Cualquiera que sea el disenso radical teológico que surja de esto, una vez que todo el polvo se haya asentado, el Sínodo del Amazonas bien puede ser recordado no por crear un espacio para el clero casado o por soñar con una "teología ecológica integral", sea lo que sea, sino por ser el Sínodo del Sol, donde toda la corrupción finalmente salió a la luz del día para que todos la vieran.
La Pachamama no puede estar satisfecha con ese resultado.
